Reply to comment
De ce este Partidul Verde (...cel din Romania!) un partid de dreapta
Posted November 15th, 2009 by drem
Verzii sunt de stânga. Aşa sunt verzii din Franţa, din Germania şi alţii; o platformă socialist-utopistă. Am ignorat acest partid din România tocmai datorită acestei idei (false) preconcepute pe care o aveam - credeam că toţi verzii sunt la fel şi că nu există un partid cu o platformă ecologică fezabilă şi justă. M-am înşelat.
Aţi auzit de Remus Cernea? Eu am auzit întâmplător când şi-a depus candidatura pentru prezidenţiale. Am citit puţin despre el şi... nu se prea potriveau acţiunile lui cu ideile mele preconcepute. Aşa că am intrat pe saitul Partidului Verde să citesc platforma program a acestuia şi am rămas (PLĂCUT) surprins: avem de-a face cu o politică ecologică suprapusă unei baze liberale - un liberalism responsabil, un capitalism fără risipă şi - cel mai important - care ia în calcul (cu o pondere substanţială) capitalul de mediu. De ce spun asta? Am să citez câteva rânduri din Manifestul Ecologismului Românesc şi din Platforma - Program.
Despre rolul statului de „jucător” în economie:
„Este necesară privatizarea tuturor unităţilor productive, de servicii, comerciale şi financiare şi excluderea statului din toate activităţile de acest fel deoarece numai în acest fel se poate dezvolta o adevărată economie de piaţă.Se va privatiza întreaga industrie, chiar cea strategică, reminiscenţă a secretomaniei comuniste, pe bază de licitaţii deschise şi se vor prevedea clauze stricte de respectare a normelor de protecţie a mediului.”
Despre învăţământ:
„15% din locuri ( stat si particular ) vor fi subvenţionate, nivelul burselor fiind egal cu cel al salariilor preparatorilor”
(extremul de sânga ar fi „învăţământ gratuit pentru toată lumea”, cel de dreapta „învăţământul costă - învaţă cine îşi permite sau vrea să investească în el”; 15% de locuri subvenţionate mi se pare firesc pentru a da o şansă şi celor care nu au posibilitatea să-şi plătească studiile - dar au capacitatea şi muncesc pentru asta)
Asta a fost de încălzire. Acum să trecem la lucruri mai serioase ale doctrinei liberale:
„Proprietatea este sacră, iar privatizarea este indispensabilă evoluţiei societăţii.”„Privatizarea elimină de asemenea plata nemuncii, jaful efectuat în averea statului şi teroarea sindicaliştilor bugetari sau parabugetan. Statul trebuie să se implice economic doar în lucrările de interes public (şosele şi autostrăzi, canale de irigaţie , împăduriri, construcţii de şcoli şt locuinţe ieftine etc.)”
„Desfiinţarea monopolului de stat sau a unor agenţii în ce priveşte achiziţionarea, stocarea şi comercializarea (intern şi export) şi încurajarea concurenţei.”
Remus Cernea, vineri, 13 noiembrie 2009 la TVR susţinea ca măsură economică necesară ieşirii din criză reducerea taxelor şi a numărului de taxe.
În final, voi cita din Prof. Dr. Marcian Bleahu - preşedintele de onoare al Partidului Verde:
„Ecologismul aduce un aer nou, neimpregnat de reminiscenţe vetuste. El este o doctrină care se plasează, în această etapă, la dreapta eşichierului politic, dreaptă care păstrează valorile umanităţii; ecologismul acoperă latura de protecţie a mediului şi naturii care lipseşte celorlalte doctrine politice, oferind soluţii la toate marile probleme afe societăţii contemporane supuse unor pericole tehnice, economice şi sociale, mereu mai evidente.”
De fapt, parcurgând cam toate documentele găsim acelaşi aer de liberalism responsabil şi o politică socială de bun simţ care nu îşi bate joc de cei care muncesc în detrimentul leneşilor (cum face socialismul). Cu o EXCEPŢIE: „Manifestul Verzilor” - un document scris pe un ton complet diferit - pare copiat din platforma verzilor europeni. Este un document de propagandă orientare socialistă, utopică. Da, francezii, germanii (unii...), italienii n-au avut nenorocul să simtă pe pielea lor dezastrele şi utopia socialistă. Românii da şi nu pot decât să mă bucur văzând că cei de la noi - care au înţelepciunea şi maturitatea să se ocupe de ecologism - li se opun.
